학술논문심사규정

열환경공학

학술논문 심사 규정

제1조 본 학회의 정기간행 학술지인『열환경공학 (J. of Environmental & Thermal Engineering)』에 투고되는 학술논문의 심사는 본 규정에 따른다.

제2조 논문심사위원은 편집위원장이 위촉한다. 단, 편집위원장이 저자로 된 논문은 편집위원 중 한 사람에게 심사위원 선정을 위촉한다.

제3조 모든 원고는 2명 이상의 심사위원의 심사를 거쳐 이의 게재여부를 결정한다.

제4조 논문심사 절차는 다음과 같다.

1. 심사위원은 심사위촉 후 2주 이내에 위촉받은 원고를 심사하고, 심사의견을 원고와 함께 본 회에 발송하여야 한다.

2. 1항에서 정한 기한 내에 심사의견 및 원고가 도착하지 아니할 때에는 편집위원장은 심사위원에게 위원장 명의의 심사독촉 공문을 발송하며, 독촉공문 발송일로부터 2주 이내에 심사의견 및 원고가 도착하지 아니할 경우, 제2조의 규정에 따라 새로 위촉된 심사위원에게 원고를 즉시 발송하여야 한다.

제5조 심사위원 위촉시 심사료로는 실비로 지불한다.

제6조 심사위원의 명단은 일체 공개하지 않으며, 심사위원에게는 저자를 비밀로 한다.

제7조 심사내용은 저자 이외에게 공표하지 않는다.

제8조 심사 결과는 “게재가”, 조건부게재가“ 및 ”게재불가“의 3종으로 하며, 다음과 같은 절차를 따른다.

1. "게재가"로 판정된 논문은 수정 없이 채택하며, 혹시 심사위원이 단편적인 수정을 요구한 경우에는 저자가 수정한 후 편집위원장이 이를 확인하여 채택한다.

2. "조건부게재가"로 판정된 논문은 해당사항을 구체적으로 지적하여 이를 수정 또는 보충하도록 요구한다. 저자가 수정한 논문은 해당 심사위원이 재심하여 수정의 적합성을 판정하여 "게재가"나 "게재불가"를 구분하도록 하는 것을 원칙으로 하되, 해당 심사위원이 재심을 원하지 않을 경우, 편집위원장이 선임한 제3의 심사위원이 이를 판정하도록 한다.

제9조 심사위원은 원고의 내용이 다음의 어느 항목에 해당한다고 판단될 경우 "게재불가"로 판정하고, 그 이유를 구체적으로 밝혀야 한다.

1. 독창성이 뚜렷하지 않은 경우

2. 기지의 사실이라도 기 발표된 문헌에 나타나 있는 방법, 내용 및 자료 등과 비교하여 보다 진전된 내용이 없어 학술적 가치를 부여할 수 없을 경우

3. 기타 본 회지에 게재하기에 부적당하다고 인정될 경우

학술논문심사규정

J. of Environmental & Thermal Engineering

제10조 심사위원 중 한 명이 "게재가" 다른 한 명이 "게재불가"로 판명하였을 경우, 제3의 심사위원에게 심사를 의뢰한다. 이 경우 제3의 심사위원이 "게재가"나 "게재불가"로 판정하면, 이 판정에 따라 논문을 처리한다. 만일 가부 결정을 확실히 할 수 없을 경우에는 편집위원회가 이를 심의하여 게재여부를 결정한다.

제11조 영어로 작성된 원고로서 문맥이 분명하지 아니하거나 문법적으로 그 해독이 곤란할 경우, 편집위원회 혹은 편집위원장이 저자에게 보완하여 투고할 것을 권장할 수 있다.

제14조 특별한 사유가 없는 한 투고된 논문은 최종 게재여부를 신속히 결정한다.